fdgdf fdggg dfgfg fggg dfgfg 

先營造環境再談知識管理
先營造環境再談知識管理
~~~~~~~~~
2010/12/07 - [ 工商時報/經營知識/D4版] 【杜書伍】
「知識管理」是近來管理學界熱門的研究題目,許多企業也開始重視這項課題。不過,企業內部落實一種觀念或制度,應該在自然引發的狀態下進行,掌握其本質意涵,從根源去營造出適當的環境,使其不斷滋長;而不是為了迎合一個熱門名詞,大張旗鼓地動員所有成員刻意去推行,待得熱潮一過,又銷聲匿跡。
知識管理是指一個組織在運作過程中,隨著經驗累積而產生許多資訊與知識。一家企業如何將這些知識有效地組織、管理,以利於傳送各相關單位共享;接收到的單位善用這些知識,以創造出更大價值。因此,管理、運用知識的前提,在於企業本身先要營造成一個可以持續產生知識的環境,同時不斷地把過去產生、目前已經在利用中的知識加以更新。
也就是說,知識產出並非被當作一種「運動」,在一段時期內動員所有人一起推行,而是要落實在日常運作當中持續不斷地進行,並且不斷將知識更新。
以聯強而言,為了持續提高運作效率,不斷地解決問題,在這過程中便已經落實了「知識產出」的有利環境與文化。聯強為了落實企業文化的核心7P(Professionalism、Planning、Performance、Perfe ction、Profit、Pleasure、Prestige),實行月報制度,所有成員每個月都針對本身工作內容進行詳細的統計分析,並檢討。再探討每個統計數字背後所代表的意義與現象時,知識便由此產生。
此外,在月報中針對工作內容進行檢討之後,必須提出解決方法,作為下一階段的工作重點,在改善的過程中,提出來的解決方法便是新的知識,藉以取代舊的知識。因此,聯強的7P文化與月報制度,相當於提供了知識不斷產生與更新的平台。
當知識不斷地從運作與檢討中產生,知識與資訊的量跟著不斷增加,如何管理這些知識就變得很重要,包括知識的表達、結構、儲存與取用方式等。資訊、知識絕對不能氾濫,一定要經過整理才能被有效地運用,因此,如果不能把大量的知識、資訊加以結構化,便很難被存取,形同垃圾。
就知識的表達與結構來講,文字雖然能夠將知識詳盡紀錄,也是最普遍的表達方式,但不見得是最好的方式。因為如果全部的知識都以長篇大論的文字記錄,結果將會累積成一個龐雜的資料庫,很難能夠被有效率地取出來應用。因此,必須將大量的知識、資訊當中,可以數據化的部分,盡可能地數據化。數據可以提供較為精確的解讀,容易管理、運用、傳播。
在聯強的運作中有個特色,每個部門都會針對不同的功能運作,建立各種運作指標,透過不同的分析方法所產生的數字,用以判斷每一個運作、功能所產生的現象。由於這些數字蘊含了過去運作所累積下來的知識,因此使得數字變得有意義。這就是在將知識予以數據化,以利於往後的管理與利用。
將知識轉化為數據是一項重要,但是又相當困難的工作。哪些知識可以數據化?又要如何數據化?這些問題都牽涉到不同公司、管理者的火候。例如,如何判斷客戶的忠誠度?交易次數是一個很容易被想到的依據,雖然交易次數仍無法百分之百地反映客戶的忠誠度,但不失為一個重要的指標。
把運作經驗累積的知識數據化,以各種數據指標呈現各種運作狀況,可以讓知識真正被揉合到實務運作當中。不過,指標、報表、分析方法等,並非設計出一套之後,便可經年累月沿用,而必須不斷改善。
從另個角度看,不同運作所累積、體驗出來的各種知識間,往往會有許多道理是相通、重複的,必須經過簡化、整合,才能有效地傳播到相關部門,並且被運用在實際工作。
整體而言,知識來自於習慣性、不間斷的分析,前提是要先營造一個利於知識產生、累積的環境與文化。針對過去累積下來的知識,應盡可能轉化為數字指標,藉由數據化,便於儲存、結構、取得,進而更加妥善應用,發揮更大效益。(本文作者為聯強國際集團總裁兼執行長)
小洪隨筆:
別把員工當傻子,隨便說說跟確實要做他們還是分辨得出來的。

 

好站推薦:http://blog.yahoo.com/_DNEOFY37TGNQKEEOW6WMDZRLAA
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 lrirfbamhmy 的頭像
    lrirfbamhmy

    发型

    lrirfbamhmy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()